近年高考改革步伐加快，先后已有浙江、山东、河北、江西等多个省份本科录取方式实行重大改革，将三本与二本合并；2017年山东等省份还将取消传统的本科分批次录取，改为只设一个本科段分数线，即将二本、一本再次合并。

减少和取消本科的录取批次，有利于提高高考录取效率，有利于完善高考录取的社会公平，有利于高校录取的公平竞争。但是，凡事有利皆有弊。

高考专家李勇在研究中发现，最突出的弊端和问题主要有两个方面：一是录取分数普遍低于往年，有的下降幅度很大。例如2016年河北省二本批次录取，北京工业大学耿丹学院投档线线差是126分，2015年录取线差是155分，减少了29分；长春财经学院投档线线差是77分，2015年投档线线差是116分，降低了39分；北京工商大学嘉华学院投档线线差是52分，2015年投档线线差是151分，降低了99分，[注：原三本分数线与合并后的二本分数线相当]；二是往年有不少二本高分滑档的考生，在三本二本合并录取的状态下，这一情况几乎不再存在。从整个录取分数来看，原三本院校的录取生源质量明显下降。可以说，三本二本合并，对于独立学院、民办学院的录取弊大利小。

高考专家李勇在研究中还发现，三本二本合并尤其第一年，对考生填报志愿产生很大的影响，存在明显的弊端和问题。主要是：（1）往年录取分数失去参考价值，选择目标院校的盲目性增大，院校的目标定位的精准度降低。据调查，很多考生或考生家长凭借感觉认知填报志愿，录取的院校都不是很理想，高分低就的现象非常明显。河北有位理科考生凭高考分数完全可以录取相当不错的原二本公办院校，结果被录取到了一所很一般的原三本中独立学院；（2）使得部分考生或考生家长形成攀比攀高的侥幸心理，一些考生或家长超越自己的实力，不顾自己低分的实际，盲目高报，明明就只能是独立学院或民办学院录取的分数，偏偏把十个平行志愿全部报成录取分数较高的公办院校，结果滑档待进入征集志愿录取，录取的院校层次大大降低，造成高分低就。（3）由于没有科学可行的参考数据，虽然平行志愿的数量很多，但目标院校选择的质量却很低，在10个平行志愿中，有的考生志愿填报的梯度高低交叉犬牙相错，有的考生甚至填报志愿的梯度形成了“倒金字塔”，所有这些都会导致被录取的不良结果。

2017年山东高考录取二本与一本合并，即只设一个本科段分数线，其情况和意义与三本二本合并基本相同，所不同的是，这个本科段分数线内包含390余所重点大学、500多所一般大学、300余所独立学院和民办院校，院校数量更大，层次更多，情况更复杂，录取分数悬殊，因此，填报志愿的难度加大，志愿填报的失误率会骤然升高。李勇教授认为，最突出的问题，就是志愿填报的整体质量会下降，高分低就、考分贬值、专业被调剂这类情况将会大量出现。如何防范？根本的在于对2017年高考录取政策、录取形式、历年录取特点、录取数据、招生计划、志愿填报的社会心理等多方面、全方位的进行研究，在此基础上精准预测出2017年各院校的录取投档线。目前，李勇教授对此课题研究正在进行中，届时会将一些成果分享给广大考生及家长朋友。

传播高考知识，传授填报技巧，引导志愿理念，服务广大考生